CBA联盟只打了三轮比赛，FIBA的新规定使球迷茫然：Zhao jiwei对亚当斯的战术犯规被称为违反身体的行为，丁Yanyuhang对詹宁斯的战术犯规被称为违反身体的行为，并且詹宁斯被称为违反尸体的行为违法，劳森的犯规被要求违反...

CBA将来不允许战术犯规吗？ FIBA游戏将来不会发生战术犯规吗？

Zhao jiwei被判处违反尸体犯规，并符合“ C1条款”。

在新疆针对借助援助的比赛的第二轮比赛中，情况突然改变了。落后4分的新疆队使亚当斯三分球。 Zhao jiwei挤在封面上，伸出手来犯规，试图将亚当斯提高到2分，而借用球队则获得了球。中央裁判最初表示三分球是有效的，但是在观看视频后，裁判判处Zhao Jiwei犯规，而新疆队有权投掷2次罚球和1次。

在Tencent Live Broaded结束后，我发布了此微博帖子 -

尽管球迷对这种处罚有各种各样的讨论，但有人说，裁判是为了帮助新疆团队，有人说这对骗子是有益的……但最终它专注于“战术犯规”，因为所谓的“战术”新的FIBA法规“绝对是大多数人不知道的。他们感到困惑的是，在观看了篮球多年之后，战术犯规是篮球比赛的一部分，也是向后追逐积分的重要手段。如果它消失了怎么走？

实际上，我今年夏天发布了一个微博 -

当时，“卖点”是在放松FIBA对上篮的限制。没有人可以预测违法行为的收紧会有什么。当我讨论与国际裁判收紧身体犯规的问题时，我询问了战术上的犯规，并有同样的疑问：FIBA是否不允许将来对球进行战术犯规？我没有得到明确的答案，也不敢在微博上写它。

新疆借用援助比赛之间的比赛之后，这个场景再次发生在北京和山东之间的第三轮比赛中。山东泰·劳森（Tai Lawson）对正在前进的方·肖（Fang Shuo）犯规。在这种辩护中，劳森似乎是在瞄准球，但是由于他的过度运动，他被炸毁了侵犯身体的行为。

劳森（Lawson）被判处违反针对方肖的犯规，该法案符合“ C1，C2和C3条款”。

为了帮助自己并更好地了解FIBA的新规定，我特别咨询了CBA的国际裁判，并要求他回答一些问题并回答问题。

他说，FIBA每年对规则的规则和精神进行了一些调整，目的是确保篮球比赛的观看和流畅性。强调违反犯规的呼吁只是今年新法规的一部分。今年9月，中国篮球协会在贝伦（Beilun），宁波（Beilun）举行了裁判培训课程，并特别使规则调整部分成为PPT，以供所有人学习。根据FIBA（FIBA）传达给世界的文件，将所有PPT转化为中文，代表FIBA规则，以及FIBA想要传达的第一个含义。

违规行为分为五类 -

关于Zhao Jiwei和Lawson的违法行为，国际裁判认为判决很好。他解释说：“根据新规则的精神，应以这种方式对这两个（犯规）进行判断。根据原始规则的精神，这也是可能的。这是因为它符合“ C1条款” （并非在法律上直接在规则的精神和意图中抓住球）。国防部。对判断很重要。”

然后，该国际裁判在中国篮球协会发布的PPT中列出了几个“ C1条款”案件（由于空间，下面只有两个）。他特别强调了比赛的最后两分钟对几次违规行为的惩罚。 CBA必须实现FIBA的精神并实现整个游戏的统一性。

因此，问题是，援助团队认为Zhao Jiwei正在表现战术犯规。他将来不允许战术犯规吗？许多球迷表达了怀疑：多年来，他们知道战术犯规是篮球比赛的一部分。没有战术上的犯规，最后一刻就没有抓地力，不可能在35秒内获得13分的奇迹。在关键时刻结束时，球迷们可以期望背后的一侧会犯规，领先的一方将知道对手会有战术上的犯规，而且裁判也可以预测，战术犯规将会发生。如何禁止战术犯规？

国际裁判说：“ FIBA​​并没有说它不允许战术犯规，但是对于这样的行动，必须统一整个游戏。如果对违法行为进行了判断，则对违法行为进行判断。如果不对此行动进行判断。在最初的38分钟内，对犯罪没有任何判断。”

他强调，在FIBA规则中没有说“不允许战术犯规”的说法，但本着FIBA的精神，我们必须严格执行C1至C5的违规行为。战术，但必须基于积极抓住球。”他说。 “换句话说，消极的战术犯规已经消失了。”

实际上，我最大的疑问是，如果一个政党施加战术犯规，不会急于球，也不会移动太多，而是轻拍对手的肩膀或稍微拉动他的手臂，他应该如何判断这一点？将来回去会更好吗？什么不允许？

国际裁判也陷入困境，称他没有代表联盟公司的裁判委员会。他说：“ CBA联盟公司需要严格实施FIBA的精神。由于我们已经进步并与运动队进行了交谈，因此我们将继续实施这一点。从最近的一轮表现来看，运动队仍然接受以前的沟通。 ，每个人都已经了解，如果所有这些都这样实施，那么我们就无需回去。”

但是他对我表达了对“战术犯规”的私人看法：“毕竟，我还没有看到这样的官方FIBA活动表演。考虑到联盟与锦标赛系统不同，它具有其自己的特征，尤其是当家庭观众认为他们的团队有机会在特定时间和特定分数时均衡得分时，他们可能会使用战术犯规来停止时间并保留超越的机会。本赛季的统一实施，如果犯规行动是普遍的，则裁判应根据行动进行判决。

实际上，FIBA的新法规将从10月1日起就不会实施，并且在此期间没有主要的国际比赛，可以用作参考。国际裁判说：“我们还期待着他们将如何在CBA窗口中的下一个FIBA游戏中实施发行的文件。因此，在我们赛季的最后阶段，一方仍然有机会超越。如果使用战术犯规，则可能是基于该领域的情况。 。”

他说，直到现在，俱乐部的总经理或总教练都没有就战术犯规咨询过联盟公司。他说：“每个人都接受一种观点。” “即使我想犯规，我也必须抓住球。要犯规，实施这种策略，而不是直接攻击人们。”

丁·Yanyuhang和詹宁斯对防御和防御conversion依的战术犯规都被判处违法行为，这符合“ C3条款”。

然后，我们将等待世界杯预选赛，因为这是一场裁判直接发送给裁判的比赛。最后2分钟的执行实际上是官方的FIBA标准。然后我的问题又来了：一方面，FIBA为世界篮球协会发布了一份文件，以实施它，另一方面，它要求每个人都提供反馈和问题。他们自己认为这个新规则不成熟吗？

如果FIBA发布了一份文件以使每个人都严格实施该文件，并且当我去世界杯预选赛时，我的侄子仍然会发挥灯笼 - 就像往常一样，我们可能对战术犯规太严格了联盟，CBA接下来应该做什么？

国际裁判说：“我们可以在下个赛季重新统一。对于FIBA而言。如果在执行过程中出现新问题，我们将在下一个周期进行调整。FIBA有方向并已经开始执行，但是在执行过程中，肯定会有新的问题。

“从FIBA传达的当前文本中，需要全部观众才能观察动作，并且整个观众的处罚是一致的。从这个意义上讲，这种犯规是在将来消除这种犯规，尤其是当侧面需要时间停止，以保持超车的机会。

“但是，尽管规则告诉我们，最终，您不应该急于停止时间，而是要为人们而进行惩罚，并且应该惩罚整个比赛，而是在执行期间必须保持一致，不需要有一些新问题，例如您的轻微联系，您是否直接杀死了我的机会？ 。”

FIBA的新规则放松了旅途中中央脚的限制，而丁Yanyuhang的上篮不再违反行走。

篮球规则的解释通常很复杂且难以谈论，但是如果您想了解游戏，了解一些基本规则和规则的最新更改，则至少可以不会发出任何噪音。

我们的许多粉丝都观看了更多的NBA游戏和对CBA游戏的了解。实际上，这是完全不同规则的两个专业联赛。 CBA基于FIBA规则，NBA规则也在不断发展。从一般趋势来看，FIBA规则正靠近NBA，但仍然有许多与NBA不同的规则。

例如，这位国际裁判向我解释了为什么FIBA和CBA游戏不会像NBA那样“剪鲨鱼”：

“根据FIBA规则的精神，作为防守党，您必须积极偷球，目的是争夺球或捍卫球员的突破，而防守对无名球队则是为了防止他从接球，或者当球即将到达他的手时偷球。 fiba的精神规则，即使您的运动可能很小，但罪犯必须直接受到惩罚。

在这一规则中，CBA显然倡导防守球的竞争，并将比赛排在第一场。 NBA一直不愿限制“鲨鱼切碎”，它还认为它具有一定程度的戏剧性，并有助于创造炒作。话题。

也许这是FIBA和NBA之间的根本区别。

如果错过以下文章

请点击封面和标题

日期

时间

反对

现场流

11.04six

0700

骑士 - 巫师

腾讯

0830

黄蜂马拉斯

腾讯

0930

凯尔特人 - 雷声

CCTV5

1030

篮网湖人

腾讯

11.05

0800

小牛林堡

腾讯

0900

战士nuggets

CCTV5

1930年

骗子冈萨

腾讯

红色和蓝色字体是我参加的现场广播的比赛。

蓝色字体是腾讯会员网站。